"L’American Gaming Association aimerait qu’une loi soit votée pour pouvoir financer une étude approfondie et déterminer si les jeux d’argent en ligne peuvent être régulés ou non. Clinton est en faveur de celle-ci. Elle veut s’assurer que cela est sûr pour le joueur individuel et que le commerce étasunien peut concurrencer les compagnies internationales déjà établies dans ce secteur.

"Obama soutient aussi une étude pour la régulation du jeu mais il est préoccupé par le fait que l’internet est le «Wild West des activité illégales ».

"John Edwards, par contre, s’oppose à la légalisation des jeux d’argent sur internet, car il doute que cela soit possible. La raison pour laquelle il ne veut même pas soutenir un projet d’étude visant à déterminer si, oui ou non, il est possible de légiférer, est inconnue."

Ce serait un revirement sérieux si les jeux d'argent en ligne étaient enfin libéralisés, même régulés, soumis à l'impôt etc. Ce précédent montrerait le chemin aux opérateurs français qui piaffent, le pieds dans les starting blocks.

Non qu'à titre personnel je soutienne les jeux d'argent -- où je n'ai aucun intérêt fnancier ! Mais devant l'accès universel que propose la toile aux sites de jeu, autant pouvoir en créer de français qui soient contrôlés comme nous savons si bien le faire, plutôt que de laisser les joueurs se fourvoyer dans des sites connus ni d'Eve ni d'Adam dont bon nombre ont déjà été identifiés comme glauquez. (Je vous renvoie aux multiples posts historiques sur cette question qui figurent dans ce site, catégorie "Poker en ligne".)