Heads-up : training en réel pour le SAGE

Publié le par FMontmirel

Le problème avec le système SAGE (repères précis pour envoyer ou non son tapis en heads-up), c’est que pour s’y entraîner, il faut toujours passer par des préalables qui sont sinon longs, au moins délicats :

- dans un Sit&Go à une table, atteindre le heads-up final
et qu’un des deux tapis contienne moins de 10BB (condition sine qua non du SAGE)

- dans un match pur de heads-up, atteindre des blinds assez élevés

Or, des sites de poker en ligne proposent des Sit&Go spéciaux qui permettent de s’entraîner en réel pour le SAGE. C’est ce que j’ai expérimenté moi-même avec les SNG HU « Super Turbo » de Full Tilt.

Tapis de départ : 300
Blinds de départ : 15-30
Durée des niveaux : 3 mn

Vu de l’extérieur, ce type de Sit&Go est une boucherie et ne peut concerner que les poissons en mal d’émotions fortes. Or, c’est tout le contraire : certes le jeu est rapide, mais comme on est en mode « push or fold » (envoyer le tapis ou passer), les coups sont très courts et même en 3 mn, on joue un grand nombre de mains (une quinzaine). L’adv a largement le temps de commettre des erreurs irréparables.

Car c’est ça l’avantage : certes on peut tomber contre un adv qui applique aussi les critères SAGE, mais contre lui, on a un ROI de 0 (ou plutôt, on perd sa fee, mais pas plus). Par contre, on croise dans ces matches des joueurs qui n’y vont que pour l’éclate et qui ne possèdent pas les critères SAGE. Donc ils commettent les 2 erreurs typiques que j’ai expliquées dans Poker Duel : ils envoient le tapis quand ils ne le devraient pas, et ils n’envoient pas le tapis quand ils le devraient. Ce qui nous laisse un « edge double » contre eux… c’est-à-dire un avantage énorme, finalement, de l’ordre de 65-35.
   
J’ajoute 2 éléments intéressants :

- la fee est faible : le match que je joue est à $42+$1,50, soit une fee de 3,5% au lieu des 5% habituels

- si on ne craint pas la monotonie, on peut très bien aligner ces matches-éclair comme un forcené, voire les multitabler, bref s’en servir comme jeu de base ; certains joueurs commettent des erreurs flagrantes et il est bon de les noter comme tels, après quoi il faut les rechercher pour augmenter son ROI.

Pour illustrer le jeu, voici une vidéo d’une session de 13 mn où je joue 8 matches, certains très courts, et où je termine 5-3 après des fortunes diverses. Vous noterez que la plupart du temps, à l’abattage, l’adv est derrière moi en termes de statistiques, et c’est bien ça que l’on cherche dans ce genre de matches :

Publié dans Stratégie

Commenter cet article

dcpc007 01/05/2011 23:06


En continuant à regarder j'ai trouvé en fait pas mal de coups qui ne suivent pas SAGE dans cette vidéo.

12'07" : 15/30, tapis 210/345 => ratio BB 7(26)
main=JcTs => 22+10=32 > 26, et vous passez ??

Note : j'ai vu aussi plusieurs fold en réponse à des all-in alors que SAGE disait de suivre si je ne me trompe pas.


dcpc007 01/05/2011 22:29


Bonjour, Je découvre SAGE, donc cette vidéo est très pratique.

1°) une question générique déjà : blindes 15/30 tais 225 => 7.5BB, il faut lire IF de 7(26) ou de 8(27) ?

2°) Sinon dans la vidéo à 1'30". blindes 15/30, tapis 330/225, main=44, vous suivez juste ??
On a un ratio BB à 7.5(225/30), "44" -> 8+4+22=34 soit >26. SAGE indique donc tapis évident ? pourquoi ce call ?

Merci


Edgar 20/07/2010 23:26


on voit mal les images, surtout les valeurs des tapis et des jetons. Beaucoup de paires (et de 6-8, moins utile)!!!!