Over-Pair.com, la référence des blogs de poker francophones depuis 2006, Montmirel, Brunson, Harrington, Sklansky, Negreanu
Ceux qui ont fait un minimum de sciences ont entendu parler de la classification périodique des éléments, également
appelée table de Mendeleïev, prise de tête classique de nombre de lycéens. Ce tableau est rasoir pour les élèves, mais fondateur pour la science puisqu'il classe tous les éléments chimiques,
du plus léger (Hydrogène) au plus dense (unbinilium).
Cette classification a donné une idée à Stéphane Masset, un joueur de poker suisse, qui a voulu "mendeleïéver" la hiérarchie des mains au hold'em. Cela nous donne un très beau tableau en couleur, et Stéphane a choisi mon blog Over-Pair pour présenter son travail au public.
Evidemment, pas d'électrons ni de protons ici. Mais une richesse d'informations exploitée d'une manière intelligente. A chaque "élément" correspond un certain nombre de caractères propres :
On a ainsi une vue globale, sur un seul tableau, et dans l'ordre de puissance, de toutes les mains de départ du Texas hold'em... Bravo Stéphane pour ton innovation !
Toute la Classification Périodique "9 joueurs" de Stéphane Masset en format .pdf
Important : Stéphane Masset ayant relevé des erreurs dans la première version, il s'agit ici de la version revue et corrigée, mise en ligne dans un deuxième temps dans cet article. Pour différencier les 2 versions, c'est simple : le titre donné par Stéphane dans le .pdf est "Tableau périodique" pour la bonne, et "Classification périodique" pour la mauvaise. J'ai effacé les commentaires devenus inutiles et je remercie leurs auteurs.
Cette classification a donné une idée à Stéphane Masset, un joueur de poker suisse, qui a voulu "mendeleïéver" la hiérarchie des mains au hold'em. Cela nous donne un très beau tableau en couleur, et Stéphane a choisi mon blog Over-Pair pour présenter son travail au public.
Evidemment, pas d'électrons ni de protons ici. Mais une richesse d'informations exploitée d'une manière intelligente. A chaque "élément" correspond un certain nombre de caractères propres :
On a ainsi une vue globale, sur un seul tableau, et dans l'ordre de puissance, de toutes les mains de départ du Texas hold'em... Bravo Stéphane pour ton innovation !
Toute la Classification Périodique "9 joueurs" de Stéphane Masset en format .pdf
Important : Stéphane Masset ayant relevé des erreurs dans la première version, il s'agit ici de la version revue et corrigée, mise en ligne dans un deuxième temps dans cet article. Pour différencier les 2 versions, c'est simple : le titre donné par Stéphane dans le .pdf est "Tableau périodique" pour la bonne, et "Classification périodique" pour la mauvaise. J'ai effacé les commentaires devenus inutiles et je remercie leurs auteurs.
Ven 8 jan 2010
5 commentaires
Superbe idée !
Cyril - le 08/01/2010 à 10h23
toutefois: qu'est-ce qu'une petites paires ?
>> une paire de 2-2 à 6-6
une underpaire ?
>> une paire inférieure
le trio infernal ? AA KK et QQ ?
>> le trio infernal = AA, KK et AK
AK vs underpaire à 50% ? approximatif...
>> il s'agit de la valeur approchée
mains fortes, c'est le top x% ? valeur de x ?
>> il s'agit des mains fortes au sens de ma classification de Poker Cadillac, donc les mains de type T-T+ et A-T+ assorties ou non, en-dehors du trio infernal.
>> une paire de 2-2 à 6-6
une underpaire ?
>> une paire inférieure
le trio infernal ? AA KK et QQ ?
>> le trio infernal = AA, KK et AK
AK vs underpaire à 50% ? approximatif...
>> il s'agit de la valeur approchée
mains fortes, c'est le top x% ? valeur de x ?
>> il s'agit des mains fortes au sens de ma classification de Poker Cadillac, donc les mains de type T-T+ et A-T+ assorties ou non, en-dehors du trio infernal.
FMontmirel - le 08/01/2010 à 11h58
J'avoue avoir du mal à comprendre la signification des 4 petites cases en haut à droite.
Ds l'exemple donné (AK) pourriez-vous m'expliquer les pourcentages :
- 30% vs une "non-paire" du trio (donc AK) !? AK vs AK ça donne 50%, non ?
- 10% vs une paire forte ms pas trio (donc JJ ou QQ par exemple) !? Ca donne aussi 50% normalement, non ?
Merci de ces précision François.
Cdlt, Olaf.
Ds l'exemple donné (AK) pourriez-vous m'expliquer les pourcentages :
- 30% vs une "non-paire" du trio (donc AK) !? AK vs AK ça donne 50%, non ?
- 10% vs une paire forte ms pas trio (donc JJ ou QQ par exemple) !? Ca donne aussi 50% normalement, non ?
Merci de ces précision François.
Cdlt, Olaf.
Olaf - le 08/01/2010 à 17h06
Très bonne idée, et superbe réalisation (gros travail j'imagine). Suggestion à l'auteur du tableau : le pourcentage de gain de chaque main contre une main aléatoire serait utile aussi (bien pour le
head-up et en situation de push/fold en MTT).
tuabiht - le 09/01/2010 à 22h06
toutefois: qu'est-ce qu'une petites paires ? une underpaire ?
le trio infernal ? AA KK et QQ ?
AK vs underpaire à 50% ? approximatif...
mains fortes, c'est le top x% ? valeur de x ?
tiens, l'Unbinilium n'existait pas de mon temps ^^
même le nom est encore provisoire...