Le Comité Consultatif des Jeux présidé par le sénateur Francois Trucy (photo), chargé de produire un rapport servant à la revoyure de la loi sur les jeux en ligne, vient de donner un avis favorable à un changement de fiscalité. Au lieu d'une taxation pari par pari (au poker, taxation main par main, les fameux 2% plafonnés), il s'agirait d'aligner la taxation sur l'existant live, à savoir sur le PBJ final (Produit Brut des Jeux).

Ce faisant, le Comité ne fait que suivre la préconisation que Jean-Francois Lamour et Aurélie Filippetti ont faite dans leur rapport sur les jeux en ligne auprès de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale au printemps dernier.

Ce serait un grand pas en avant pour les joueurs qui verraient - espérons-le - le prélèvement baisser, donc il deviendrait moins cher de jouer. Cet effet sur le consommateur n'étant atteint que si une forte concurrence demeure entre les ténors du jeu en ligne, ce qui semble être le cas aujourd'hui.

Officiellement, ce revirement serait dû à l'intérêt gouvernemental qu'il y a à renforcer les sites de jeu légaux face aux sites illégaux, donc à leur donner un peu d'oxygène pour éviter d'une part qu'ils fragilisent leur bilan, d'autre part que des clients dégoûtés partent à la concurrence illégale via les serveurs étrangers. Les rooms en .fr ont donc bien fait passer le message que "l'impôt tue l'impôt".

Reste à savoir si cette nouvelle mécanique qui se profile à l'horizon sera effectivement mise en application. Nous le verrons dans les prochaines semaines.

C'est selon moi un document qui vient combler le douloureux manque de concertation auprès des joueurs qui avait prévalu avant la loi. Il met en évidence le fait que si la fiscalité reste aussi élevée, de plus en plus de joueurs seront tentés d'utiliser des VPN pour jouer dans des sites illégaux. Les deux pistes principales en ce sens sont l'absence de fiscalité pour les pots conclus avant le flop et une fiscalité plus globale, qui frappe des gains ou des bénéfices, et non chaque pot.

Pour lire le rapport.

Autre élément à prendre en compte : les données statistiques du poker par rapport aux paris sportifs et hippiques, pour le premier trimestre, réunies par l'ARJEL.

Contrairement aux prévisions des analystes, le poker se maintient largement devant les deux autres, en cumulant plus de comptes ouverts qu'eux deux réunis, et largement plus de mises. Les détails sont stupéfiants et font état de la vitalité du poker en ligne.

Pour lire les données de l'ARJEL

La loi française no 2010-476 du 12 mai 2010 est en cours d'application et déjà 11 opérateurs viennent d'obtenir une licence pour proposer en toute légalité aux joueurs français des offres dans les paris sportifs et hippiques. Fin juin ou début juillet, les premières room de poker licenciées en France ouvriront leurs portes.

L'Ecole Française de Poker dont je suis le co-fondateur, créée et résolument installée en France, soutient cette nouvelle régulation et proposera aux joueurs français des offres spécifiquement étudiées avec ces opérateurs licenciés.

Dans ce cadre et dès maintenant, le site web de l'école devient accessible sur 2 adresses différentes :

http://www.ecolefrançaisedepoker.fr

pour les joueurs français

http://www.ecolefrancaisedepoker.net

pour les joueurs de nos communautés francophones belges, suisses, canadiens et africains.

Les contenus de 2 sites sont et resteront équivalents quand au matériel pédagogique unique qu'ils proposent :

- Les Holdem Master Class; programme de formation au poker (Texas Holdem) sans équivalent et comprenant plus de 200 cours interactifs

- Les vidéos commentées produites par les experts de l'école et les membres de la team EFP

- Les Quizz de Dr Poker

- Les dossiers "Stratégies et tactiques"

- Tous les forums

- Les émissions de la webTV

Mais pour respecter le nouveau cadre réglementaire français, les compétitions et les offres de nos partenaires ne seront pas les mêmes.

L'école française de Poker réunit actuellement plus de 17.000 inscrits. Elle forme, entraine et défend les intérêts des joueurs de poker depuis 2007 et souhaite aussi accompagner les joueurs de la communauté dans cette transition vers le marché français nouvellement régulé.

Les mois qui viennent vont être un peu compliqués pour les joueurs de poker qui disposent d'un ou de plusieurs comptes chez plusieurs opérateurs. Ils vont devoir fermer d'ici la fin du mois de Juin ces comptes et devront ré-ouvrir un ou plusieurs comptes sur les nouvelles plateformes autorisées en .fr.

Une section spéciale du forum, animée par les experts de Poker-agenda, vous propose une information claire et indépendante concernant les différentes procédures mise en place par les opérateurs et la mise en place progressive des nouvelles plateformes en .fr.

Vous pourrez également échanger entre vous pour communiquer vos bons plans et les difficultés rencontrées avec certaines rooms pour retirer vos fonds ou les points acquis sur les programmes de fidélité.

Quelles pièces communiquer ? Faut-il transférer son compte ou simplement le fermer ? En ouvrant un nouveau compte pourrez-vous bénéficier de meilleures propositions de bonus chez les nouveaux opérateurs ? Quelle sera le trafic sur les nouvelles plates-formes ? Avec quel niveau de rake ? Quelle sera exactement l'offre de jeux de ces plates formes en termes de tournois, de tables de cash-game, de limites ? Etc.

Toutes ces questions et bien d'autres trouveront leurs réponses sur le forum dédié de l'EFP, sur le site Poker-Agenda.fr dès le mois d'Aout mais aussi sur la hotline spéciale que nous mettons à la disposition des membres de la communauté :

- hotline accessible via Skype : assistanceefp ou par téléphone au 0970 449 630 de 8h à 18h (prix d'une communication locale non surtaxée) à partir du 15 juin 2010.

Enfin l'EFP vous proposera dès le mois de juillet des offres et des bonus spécialement étudiés pour la réouverture de vos comptes chez les "nouveaux" opérateurs. Les semaines qui viennent vont être riches de surprises, de bonnes et peut être de moins bonnes nouvelles... restez connectés nous continuons à vous informer.

Dès maintenant, les licences de paris sportifs et hippiques peuvent donner lieu à opération, mais pas encore le poker (indiqué "jeux de cercle" dans la liste) qui seront rendues expoitables à partir du 28 juin au plus tôt.

Voici cette première liste, pour information, sachant que d'autres licences sont en cours et qu'il n'y a pas de limite de date ni de nombre. Vious avez bien compris que c'était plus pour le symbole, depuis le temps que nous attendions ce moment... Plus tard vous pourrez raconter à vos petits-enfants que vous avez vécu ce moment historique...

Depuis plusieurs mois, le PMU (toujours détenteur du monopole des paris hippiques en France)  prépare l'exploitation de sa future licence francaise de paris en ligne.

Les parieurs hippiques du dimanche sont une image qu'il faut définitivement oublier. Le PMU aligne un chiffre d'affaire proche des 10 milliards d'euros, au coude à coude avec celui de la Francaise des Jeux. C'est donc un acteur central du pari. Et il est normal qu'il s'intéresse aussi... au poker en ligne.

Pour ce faire, plutôt que de se lancer tout seul dans le poker, qui exige un savoir-faire dantesque, il s'est allié avec un acteur de poids, Party Poker, le n°3 du marché mondial. L'accord prévoit que de son côté, Party n'exclut pas d'être aussi présent comme marque sur le marché francais.

Cet accord important s'ajoute à un premier contrat signé avec PaddyPower concernant le pari sportif, où l'opérateur anglais renonce à apparaître sur le marché francais en échange de savoir-faire et de royalties. Dès lors, le PMU boucle la boucle et le voilà fin prêt à attaquer la nouvelle configuration du marché francais en étant présent sur tous les fronts du jeu en ligne légal.

Depuis que l'on sait que la FDJ (Francaise des Jeux) a aussi mis en place un service de paris en ligne et avait annoncé il y a un an qu'elle travaillait à un projet de poker en ligne, voilà les deux piliers du pari en France en ordre de marche pour se crêper le chignon dès que le marché légal sera ouvert. C'est-à-dire... on n'ose plus maintenant avancer de dates, mais juin est celle qui revient le plus souvent du côté des officiels.

Evidemment, cela ne règle en rien la question épineuse de ce qui sera proposé au joueur de poker. Il est prévu que les joueurs de poker francais pourront jouer qu'entre eux et devront acquitter un impôt à la source sur chacun des pots, plafonné à 1 euro (voir précédent article). Ce qui promet un changement brutal de la pratique du poker en ligne en France...

Après avoir combattu bec et ongles pendant de longs mois pour l'ouverture du marché des jeux en ligne, Patrick Partouche déclare au quotidien économique Les Echos, le 28 décembre 2009, que finalement, tout bien réfléchi, il n'est pas certain qu'il prenne une licence pour un site de poker en ligne.

Pavé dans la mare aux canards du jeu en ligne ! Ou coup de pub pour mieux faire parler de Partouche, dont le ton militant des déclarations rappelle celui d'un Michel-Edouard Leclerc dans le domaine de la grande distribution ? Les prochains mois nous le diront.

Il faut reconnaitre qu'après avoir exclu purement et simplement les jeux de casino pur sucre du projet de loi (roulette, blackjack et surtout jackpots), le législateur a jugé bon de redonner un petit délai pour laisser ses protégés peaufiner leurs projets, FDJ et PMU en tête. (FDJ = Francaise des Jeux -- ce n'est pas de la frime, c'est le nouveau nom officiel de cette entreprise !)

De toute façon, Partouche.com a depuis quelque temps réglé son problème en opérant depuis Gibraltar, comme d'autres opèrent depuis Malte ou Londres. Ses publicités papier en font foi. Il sait qu'à terme, Europe oblige, l'Etat français admettra qu'il faudra autoriser les joueurs francais à disputer leurs parties sur des sites européens dont la tutelle a le pas sur la loi francaise, rappelons-le. Donc les Francais ne seront pas longtemps condamnés à jouer entre eux en ligne sur les sites légaux.

En jouant la montre et en limitant volontairement les libertés d'entreprendre et de se distraire, dans ce dossier l'Etat francais fait penser à un petit vieux grincheux qui fait tout pour retarder le moment inévitable où on lui administrera son sirop. Mais il faudra bien qu'il l'avale, et les couleuvres avec.

A ce propos, nos chers débatteurs élus par nos soins au Parlement ont fini par adoucir la fiscalité prévue. Ce ne sera pas 2% d'impôt non plafonné sur chaque pot, mais un plafond de 0,90 euro. C'est une bonne nouvelle pour les parties d'au moins 10 euros la cave, mais cela n'arrange pas les joueurs qui pratiqueront les parties plus basses, autrement plus nombreux. Le serpent de mer continue...

Voici, comme promis, la 2^e partie de mon PIPCF Projet d’introduction du poker dans les casinos français que j’avais publié dans ma rubrique « Poker Tips » du trimestriel Turf & Casinos Magazine, n°20, de juin 1994... il y a bientôt 15 balais !

Je voulais que le projet fût concret, et non une vision de l’esprit d’un vulgaire amateur de poker qui a eu l’idée de mettre ce jeu dans les casinos un soir avec des camarades de beuverie. A cette époque, j’avais déjà publié 6 livres (Le Poker, 1984, Les Jeux de casino, 1987, Blackjack Gagnant, 1992, Poker Gagnant 1 & 2, 1992/1993, et Blackjack Structure, 1993) et je pensais avoir l’autorité suffisante pour être entendu… :o)))))

Dans la première partie de l’article publiée ici même il y a quelques jours, j’en étais arrivé à la conclusion que le Texas hold’em était le poker le plus adapté à l’exploitation en casinos (l’autorité de tutelle ma donné raison treize ans plus tard). Voici la suite...

LES MODALITÉS

• taux de prélèvement : 5% sur chaque pot (cagnotte).

• nombre minimum de joueurs par table : 3; maximum : 9.

• rotation : dans le sens des aiguilles d’une montre.

• personnel par table : 1 croupier + 1 chef de table.

• table identique à celle du chemin de fer;

• jeu de 52 cartes avec figures américaines et index aux coins; les meilleures sont les cartes américaines de style “Bee” ou “Bicycle”; par précaution, on peut utiliser des cartes en PVC qui évitent les éventuels marquages à l’ongle (les cartes du Championnat d’Europe sont en PVC; dans le commerce, voir les Kem ou les Dal Negro);

• jetons de style américains, proches de ceux de roulette anglaise; les jetons classiques suffisent, évidemment.

• nombre de relances : à chaque tour d’enchères, l’ouverture peut être relancée 3 fois maximum.

• pot : avant la donne, chaque joueur mise un “chip” (valeur : 10FF minimum).

• formation du personnel : on n’a que l’embarras du choix, avec les tables qui “tournent” déjà à Londres, Amsterdam, Vienne, Baden-Baden... Des experts américains ont également des programmes de formation rapide très au point, y compris en cassettes vidéo.

• structure des enchères (“split-limit”). Plafond des relances :

- 1er tour : 1 unité;

- 2e tour (après le flop) : 2 unités;

- 3e et 4e tours : 4 unités.

Une telle structure, c’est ce que l’on appelle le “1-2-4”. Le montant de l’unité est à définir. C’est ce montant qui fixe la “cherté” de la table.

 
STRUCTURE DU COUP ET EXEMPLE

Suivant cette structure, et sachant que le coup reste valide même si tous les joueurs disent “parole” à chaque tour, le pot final sera égal à :

- 9 chips si aucune ouverture n’est enregistrée; la victoire se fait alors aux cartes; un tel cas signifierait qu’aucun joueur ne penserait avoir l’avantage en cartes, ce qui est impossible à 99,99%;

- 346 unités plus 90 FF, soit 17.390 FF avec l’unité à 50 FF. Ce cas serait également ra­rissime car cela voudrait dire que chaque joueur possède un jeu exceptionnel.

Le coup-type suit à peu près le scénario suivant :

- pot : 8 x 10 FF = 80 FF;

- 1er tour : 1 ouvreur et 3 suiveurs = 4 unités;

- 2e tour (flop) : 1 ouvreur, 1 relanceur, 1 suiveur = 12 unités;

- 3e tour : 1 ouvreur et 1 relanceur = 16 unités;

- 4e tour : 1 ouvreur et 1 suiveur = 8 unités.

Total : 40 unités + 90 FF, soit 2.090 FF avec l’unité à 50 FF.

Prélèvement sur ce coup : 104,50 FF (arrondi à 100 FF).

Si la table travaille à 20 coups par heure, ce qui n’est ni rapide ni lent, le revenu horaire qu’elle procure à l’exploitant est de 2.000 FF. Un revenu régulier et sans risque. Si l’unité est portée à 100 FF, elle rapporte 4.000 FF horaires, etc.

Quant aux pourboires, ils sont proportionnels à la taille des “pots”. Plus les joueurs en place sont “accrocheurs”, plus ils paient, plus les pots sont gros et plus le gagnant du pot est enclin à récompenser l’employé. C’est simple.

J’ajoute enfin que, pour le joueur, un prélèvement de 5% n’est pas énorme. Il le compense par une réussite supérieure de 5% à son adversaire moyen. Attention : au-delà de 5%, le prélèvement est rédhibitoire et fait fuir le client.

Dans l’exemple précédent, le pot final se subdivise en 3 parts :

- prélèvement : 100 FF;

- investissement du joueur : 560 FF;

- bénéfice net : 1430 FF.

 
QUE FAIT-ON MAINTENANT ?

C’est clair : sur les bases décrites plus haut, il est possible de proposer le poker aux autorités de tutelle pour qu’une loi soit votée, suivie de son décret d’application. Cette loi peut bien sûr comporter d’autres jeux que le poker - tant mieux même. Mais fran­chement, je m’en voudrais beaucoup qu’un décret paraisse autorisant de nouveaux jeux sauf le poker.

Si tel devait être le cas, je continuerais à inciter mes amis, mes lecteurs, les amis de mes amis, à pratiquer le poker (et les autres jeux) dans les casinos alle­mands, autrichiens, anglais. Ce serait une piètre consolation...

 
PIETRE CONSOLATION

Albert Golmeier, aujourd’hui patron du “Casino 2000” du Luxembourg, est un ancien croupier de poker (cf. article sur le Tournoi International de Blackjack). Il a officié pendant de nombreuses années dans le Swaziland (Afrique du Sud) au stud à 5 cartes (cousin du “Texas hold’em”). Chaque année depuis 1985, il présente, lors du rapport annuel à son autorité de tutelle, un dossier com­plet en vue de l’introduction du poker dans son établissement.

Arguant du fait qu’il faut pour cela changer la loi (même argument qu’en France,  preuve de laxisme), ses illustres interlocuteurs font la sourde oreille. Pourtant, le dossier est parfaitement instruit : création d’emplois nouveaux, nouveaux profits, nouvelle clientèle (à commencer par les Français), etc. Rien n’y fait ! Albert garde espoir : inlassablement, il remet son dossier à jour chaque année. Il SAIT quil finira par être entendu. Il est d’ailleurs assuré de mon soutien sans condition au cas où l’idée lui viendrait d’accueillir dans ses murs le Championnat de France, sus­pendu drastiquement pour 1994.

Pendant ce temps-là, Anglais, Allemands, Néerlandais et Autrichiens font salle (de poker) pleine ! Ils accumulent une expérience dans l’exploitation qu’ils auront beau jeu de nous revendre ensuite...

L’ESPOIR RENAÎT

Permettez que je lève mon verre pétillant à trois casinotiers : MM. Delmas (Le Boulou), Giauna (Deauville) et Partouche (Antibes). Les deux premiers parce qu’ils ont organisé des tournois de poker - à petite échelle certes, mais la loi ne leur donne pas le choix; c’est un premier pas qui promet pour l’avenir. Le troisième parce que c’est l’un des rares à utiliser dans son établissement des jetons de type américain; l’homme entend mener sa guerre personnelle pour que le “Roi des jeux” (devinez lequel) soit enfin autorisé dans les casinos. Bienvenue au club !

J’ai d’ores et déjà une suggestion pour les casinotiers en mal d’originalité : organi­ser un tournoi de poker dont les droits d’entrée seront entièrement reversés à la re­cherche contre le sida ou le cancer. En règle générale, le vecteur humanitaire ou carita­tif permet d’obtenir les dérogations les plus inattendues, le soutien des élus locaux et la considération de la population...

Toutes les idées sont les bienvenues tant qu’elles vont dans le sens de l’introduc­tion finale du poker, notre jeu, dans les casinos français. N’hésitez pas à nous envoyer les vôtres.

Qu’on se le dise et répète !

François Montmirel

 
----------------

Voilà ! Cette fois, c'est le François Montmirel 2008 qui revient... Le regard que je porte sur ce texte est mitigé... Mais encore une fois, tant de larmes de joueurs battus par des bad beats sont passées sous les ponts depuis, qu'évidemment, la réalité a eu le temps de changer... C'est un peu comme si vous regardiez votre copine 15 ans après l'avoir troussée la première fois... D'année en année, le changement est progressif et on ne le sent quasiment pas... Mais quand on compare les deux bouts du spectre, vingt dieux ! On n'y croit pas...

On remarque en tout cas que je préconisais un poker à limites fixes ("limit"), cela dans le seul but de permettre au plus grand nombre d'y accéder, comme je l'avais moi-même observé en Autriche, qui avait démarré le cash et les tournois en 1990. Souvenons-nous qu'à l'époque, seuls quelques privilégiés d'outre-Atlantique s'étripaient au no-limit (si l'on excepte les parties privées de poker fermé européennes), et à des hauteurs franchement rédhibitoires. D'ailleurs rares étaient les casinos qui offraient des tables régulières de no-limit. Ils les ouvraient pour de gros clients et pendant les quinzaines internationales de tournois...

D'ailleurs même en France, les tables de cash en no-limit ne sont pas apparues en 1995, année de l'ouverture du poker à l'ACF : il n'y avait que du pot-limit à l'époque (info sans aucun doute, vu que j'y jouais moi-même toutes les semaines !). Les premières tables de no-limit régulières ne se sont ouvertes qu'en 2004, année de l'arrivée du poker sur Canal+. Donc récemment, si l'on peut dire.