6 mois d'ARJEL : votre avis

Publié le par FMontmirel

Vous vous en souvenez peut-être : j'avais écrit à propos de la nouvelle loi sur les sites de poker en .fr en jullet dernier qu'il fallait attendre un petit temps, minimum 6 mois, pour laisser les passions retomber et tirer un premier bilan de ce nouvel encadremenet et de l'action de l'Arjel.

 

Les 6 mois sont passés, avec leur cortège de bonnes et de moins bonnes nouvelles, comme vous l'avez vous-même constaté jour après jour sur le net.

 

Je vais bien sûr donner mon analyse comme promis, mais avant de le faire, j'aurais voulu avoir la vôtre. J'ai donc eu l'idée d'un sondage, dont je donnerai les résultat fin janvier. A vous de me dire ce que la nouvelle loi a changé pour vous, en répondant aux 6 questions ci-dessous en utilisant le lien Contact de ce blog, au plus tard le dimanche 23 janvier.

 

20-PokerCash3Online-C1-copie-1 Pour stimuler vos méninges et donner un peu de ludique à ce sondage, j'offrirai 1 exemplaire de POKER CASH 3 ONLINE à 5 personnes prises au hasard parmi celles qui auront répondu à ce sondage.


Important : ce sondage est anonyme et les résultats bruts resteront totalement confidentiels. Seules seront dévoilées les données statistiques, ainsi que quelques citations anonymes.

 

------------------

 

SONDAGE ARJEL 6 MOIS - Over-Pair.com

A m'envoyer au plus tard le dimanche 23/01/2011 à minuit.

 

Question 1

Combien aviez-vous de comptes poker avant cette loi ?

 

Question 2

Combien avez-vous de comptes poker depuis que cette loi a été appliquée ?

 

Question 3

Quels sont, selon vous, les effets positifs apportés par cette loi ? (maximum 5)

 

Question 4

Quels sont, selon vous, les effets négatifs apportés par cette loi ? (maximum 5)

 

Question 5

Avez-vous essayé de contourner ou de lutter contre cette loi ? Si oui, comment ?

 

Question 6

La loi devra être revue fin 2011-début 2012. Quels sont, selon vous, les principaux changements qu'il faudrait y apporter ? (maximum 5)

 

Question en plus : Avis complémentaire ?

 

------------------

 

Envoyez vos réponses en utilisant le lien Contact de ce blog.

Merci de répondre sincèrement. Je rendrai publics les résultats de ce sondage fin janvier dans ce blog.

Publié dans Evolution

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
<br /> Bonsoir,<br /> <br /> Bravo et merci pour ton livre Poker Cadillac.Je ne sais pas comment étaient les rooms vant l ouverture des jeux en France.Pour moi l arjel n est absolument pas une autorité de régulation mais une<br /> autorité de recouvrement.<br /> il m apparait comme certain que les rooms (.fr tout au moins ) manipulent les tirages (j ai bien compris en lisant ton livre que tu ne partages pas cet avis )<br /> Malheureusement les explications invérifiables des supports ne pésent pas lourd face aux réalites des tables.<br /> Que ce soit en tournoi ou en cg trop de memes schémas étranges se répètent de façon systematiques .( sur ps par exemple en cg chaque fois que je double ma cave le systeme me donne AA ou KK ou<br /> double paire au flop puis full au turn pour finir invariablement par un bad.<br /> dernier en date a titre d exemple 7/6 vs Q/Q board 6t77q. alors bien sur tout est possible mais quand cela se reproduit systematiquement ? De la meme maniere j aimerai que l on m' explique comment<br /> un systeme réputé aléatoire donne tjrs le brelan au flop (pratiquement tjrs la 1ere carte du flop ) lors de confrontation ou tout se joue précsemment au flop.ex AA vs QQ board Q7T 8 2.<br /> et inversement ds la cas ou AK doit perdre ex AK vs AA flop K82 QV.pas d as au board pas de menace type flush ou quinte pas de doublettes etc etc.excuse moi le terme mais ça pue la manip a plein<br /> nez.<br /> <br /> En ce qui concerne les tournois. j ai pu observer les memes phénomènes et là encore de façon systematique. A savoir les premieres parties du tournoi se passe relativement bien .stack entre 1.30 et<br /> 2 fois tapis moyen.<br /> apresq 2 ou 3 heures de jeu (selon le nombre de participants) et a l approche des places payées les pockets se degradent (poubelles sur poubelles )jusqu'a une main prometteuse qui se confirme au<br /> flop comme double paire par exemple invariablement battue par brelan ou autres. puis longue serie de poubelles pendant laquelle on se fait destacker par les blinds et les antes pour finir par etre<br /> condamné au push or fold ou l on sort du tournoi avec une main gagnante pre flop a 80/20.<br /> dans le même esprit on constate que l on perd toujours (ou partage ) contre un joueur donné avec une tres belle main .Quand je dis "on" c est souvent plusieurs joueurs, alors que l on gagne avec de<br /> moins bonnes mains contre d autres joueurs qui eux ne paraissent pas être benis des dieux.<br /> <br /> J entends bien le discours affirmant que les rooms n ont aucuns interêt a truquer les tirages.cela reste à démontrer.(Ce qui serait+ surprenant c est q'elles laissent le hasard décider de leur<br /> expansion ).<br /> Et ce n est pas parce que l on ignore le mobile d un crime que celui çi n a pas éré commis.<br /> <br /> Voilà pourquoi je pense que l ARJEL n est pas dans son rôle. Alors incompétence, complaisance ? je ne sais pas.<br /> Pourquoi ne pas avoir imposé aux rooms d utiser un générateur aléatoire fourni par l ARJEL et inviolable (dans la mesure ou c est possible) et sur lequel aucun autre logiciel ne pourrait etre<br /> implémenter ?<br /> <br /> En conclusion, je rêve de rooms sans bonus, sans prize pool garanti, sans freeroll, ou tout ce genre de miroir aux alouettes qui peuvent etre générateur de comportement douteux. Quitte à augmenter<br /> les caves et blinds pour assurer la rentabilité de la room sans avoir recours à des artifices.<br /> <br /> Tu auras sans doute compris que je suis un joueur (ou futur ex joueur ) débutant .Mais la nature m a doté d un esprit d anlyse qui m a rarement fait défaut.<br /> <br /> Encore merci pour ton excellent bouquin.<br /> <br /> <br />
Répondre