>recherche

>OVER-PAIR.COM, depuis 01/2006

  référence des poker-blogs

OverPairLogo3.jpg 

LogoFantaisium.fr-LowRes

0-8-PokerTechnoQuiz4-PackFinalQuiz

24-PokerSatellites-PackFinal-copie-1.jpg

Satellites

0-4-EssentielProbasPackFinal.jpgProbas

 

"L'homme ne joue pas au poker.

 Le poker se joue de l'homme." (F.M.)


Resultat test PageRank

>lisez et gagnez

 NOUVEAU

 

24-PokerSatellites-PackFinal

Poker Satellites

Par Francois Montmirel

Payez 10 fois moins cher votre entrée dans les gros tournois !


 NOUVEAU

 

0-7-PokerTechnoQuiz3-PackFinal.jpg

Poker Techno Quiz 3

Par Francois Montmirel & les experts de PokerListings.com

100 problèmes diaboliques au stade du jeu préflop !



23-PokerMathsSup-PackFinal

Poker Maths Sup

Par Bill Chen & Jerrod Ankenman

Le livre mythique du poker et de la Théorie des Jeux


02bis-PokerCadillac-C1Poker Cadillac version 3.0

Par Francois Montmirel

La toute nouvelle version du grand livre du Hold'em no-limit


0-6-PokerTechnoQuiz2-C1-copie-1.jpgPoker Techno Quiz 2

Par Francois Montmirel et les experts de PokerListings.com

150 problèmes pour joueurs chevronnés


22-PokerNoStress-C1

Poker No Stress 

Par Pascale & Marc Polizzi

Ne perdez plus jamais à cause d'un stress qui vous fait jouer sous votre véritable niveau !

 

 

0-5-CeuxQuiGagnent-C1

Ceux qui gagnent au poker sont différents 

Par Alan Schoonmaker

Oui ils sont différents, et vous apprendrez en quoi, et comment leur ressembler.


0-4-EssentielProbasAllonge-C1L'Essentiel des Probabilités au Poker

Par Francois Montmirel

Les secrets des cotes financières et comment en tirer le meilleur profit


 

21-PokerOmaha-C1

Poker Omaha

Par Sam Farha

Stratégies d'expert pour gagner en cash-games et en tournoi d'Omaha



20-PokerCash3Online-C1-copie-2.jpg

Poker Cash 3 Online

Par Dan Harrington & Bill Robertie

Le grand livre stratégique du Hold'em no-limit en ligne cash, aux tables de 6 joueurs


 
0-3-PokerTechnoQuiz1-CouvDef300dpi

 

Poker techno Quiz 1

Par Francois Montmirel et les experts de fr.PokerListings.com.

150 problèmes pour identifier vos lacunes !


19-PokerMentor-C1

 

Poker Mentor

Par Daniel Negreanu. 100 idées-forces pour bétonner votre hold'em !


18-PokerArsenalC1

 

Poker Arsenal

Par Mike Caro. Les 248 concepts de Hold'em qui tuent !


17-PokerTao-C1

 

Poker Tao

Par Larry W. Phillips. Le grand livre de sagesse du poker


16-PokerPower-C1

Poker Power

Par Daniel Negreanu. Le livre du Small Ball !



Poker Duel

Par François Montmirel. Les secrets des champions du tête-à-tête, pour les joueurs chevronnés.

"Je le conseille à tous les joueurs de poker désirant pratiquer le heads-up" (dixit Nicolas Dervaux, 3e aux championnats du monde de heads-up en 2008)



Poker Trash

Par François Montmirel et Serge Cirri. Tout ce qu'il ne faut SURTOUT PAS savoir sur le poker !


Poker de Tournoi PLUS
Par David Sklansky. Les concepts
fondamentaux du poker de compétition, pour les joueurs chevronnés.



Poker Sit&Go
Par Jean-Paul "Jupiter" Renoux. Gagnez les tournois de poker les plus populaires d'internet.



Poker Cash 2
Par Dan Harrington, toutes les clés pour gagner aux parties d'argent, le poker de cash-game.

 


Poker Cash 1

Poker Cash 1
Par Dan Harrington, toutes les clés pour gagner aux parties d'argent, le poker de cash-game.


Poker Super Syteme

Poker Super System
version LUXE
Magnifique, reliure en cuir, un véritable bijou


Poker Super Systeme

Poker Super System
Le plus grand traité de poker de tous les temps


Poker Théorie

Poker Théorie
Le classique mondial
des bases fondamentales du poker


Poker 50/50

Poker 50/50
50 ans de poker, 50 coups d'enfer !
par Doyle Brunson, la légende vivante du poker


Poker Harrington 3
Poker Harrington 3
La bible des champions
des tournois no-limit (tome 3)

Poker Harrington 2

Poker Harrington 2
La bible des champions
des tournois no-limit (tome 2)


Poker Harrington 1

Poker Harrington 1
La bible des champions
de tournoi no-limit (tome 1)


Poker : Passer Pro

Poker : Passer Pro
Le livre qui vous révèle comment vivre du poker.
Ecrit par ManuB, jeune pro francais


Poker Code

Poker Code - baisse de prix !
Du jamais vu  ! 512 pages sur la gestuelle du joueur, en 400 photos !


Poker Cadillac

 

Poker Cadillac

Le grand livre du Texas hold'em No-limit.

"Incontestablement la bible du jeu" (Le Parisien)
Cliquez pour PDF


Poker de Tournoi

Poker de Tournoi - baisse de prix !
Indispensable pour devenir un redoutable compétiteur.

Co-écrit avec Tom McEvoy, champion du monde 1983.


Poker Nana

Poker Nana
Elle bluffe les machos du tapis vert ! Le manuel 100% filles et femmes

>déjà postés

  • WSOP 2009, acte poker 2
    Avant de disputer mon deuxième tournoi de poker WSOP, je suis allé au sud du Strip chercher fortune. Je voulais voir l’exposition sur les corps humains (« Bodies ») mais quand j’ai vu la file d’attente au Luxor, j’ai compris que j’en aurais pour plus d’une heure avant de déguster des yeux ma...
  • Les truands du poker
    LONDRES (Reuters) 15/01/2007 - Armés d'oreillettes et de micro-caméras, deux hommes et une femme ont amassé près d'un demi-million de dollars en jouant au poker dans des casinos londoniens. Les enquêteurs pensent qu'au moins six casinos de la...
  • "Poker Trash" : tu nous gonfles avec ton poker à la con !
    Serge : Francois, tu nous gonfles avec ton poker à la con ! Francois : Ah oui ? Comment ça ? Serge : Tu parles tout le temps technique, stratégie, et tout le tintouin ! Seulement moi j'ai été tous les jours sur le terrain, à donner des cartes dans des cercles foireux, et je...
  • Poker, livre et couleur
    Pascal F. m'envoie ce message : "J'ai beaucoup apprécié le livre Poker Cadillac. Autant pour le contenu que pour la qualité esthétique du livre (papier glacé , tout en couleur , qualité des illustrations etc ...). Par contre je constate que les traductions des livres Poker Super...
  • "Poker Arsenal" de Mike Caro : extrait n°2/4
    Ah, Mike, Mike ! Combien de cœurs féminins tu n’as pas fait tourner dans ces 40 années de conférences et de séminaires sur le poker ! Le savoir pokérien séduit, le showman aussi. Et Mike est les deux à la fois. Il met du fun dans ses textes, des...
  • Chip Reese nous a quittés
    Ce n'est pas l'habitude de ce blog de jouer les "people" du poker (d'autres le font tellement bien) mais cette nouvelle mérite que je la relaie. Le joueur américain David "Chip" Reese est mort le 4 décembre à 56 ans des suites d'une pneumonie. Chip...
  • Greice piégée
    J'ai eu le plaisir de remporter le plus long tournoi du Caponga Poker Camp, un Hold'em no limit avec des niveaux de 40 minutes, qui a duré en tout 6h30. Je me retrouve en tête à tête avec Greice Yamaguchi, la formatrice des croupiers, belle Japonaise habitant au...
  • Heureuses fêtes de fin d'année à tous !
    A tous les habitués de mon blog, et aussi à tous les autres, je souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année… une année une fois de plus chargée en changements pokeriens !   J'y reviendrai bientôt.   Pour le moment, savourons ensemble,...
  • Rencontrez-moi
    Eh oui, Poker Cadillac est en phase de sortie ! Pour découvrir le livre et pour des dédicaces, je vous accueillerai moi-même samedi 17 juin de 15h à 19h chez mon ami le Docteur Stratagème 42 rue de Maubeuge 75009 Paris Nous pourrons discuter poker --...
  • Habillez-vous malin
    Plutôt branchouilles et design, les tee-shirts de HOC VOLO ! Découvrez la partie Poker de ce site ici : http://www.hocvolo.com/product_info.php?cPath=1&products_id=3
Liste complète

>syndication

  • Flux RSS des articles
Jeudi 9 février 2012 4 09 /02 /Fév /2012 07:53

 

Jean-Paul "Jupiter" Renoux, auteur du très bon Poker Sit&Go, m'a transmis cette analyse après avoir lu et relu dans certains forums des erreurs techniques à propos d'un coup devenu célèbre impliquant Ilan Boujenah. La "polémique Hairabédian" vient du fait que notre Big Roger national adoptait dans ses commentaires une tout autre position tactique. L'analyse ICM lui donne raison.  

 

Quand on y regarde de plus près, c'est un cas d'école pour l'application de l'ICM. Focus.

 

______________


La valeur des jetons, ou plus exactement le rapport entre le stock des joueurs et leur espérance de gain financier, change drastiquement en fin de tournoi. Moins il reste de joueurs en lice (jusqu’à 3), plus la valeur des jetons des petits tapis croît – d’où, à l’extrême, la pertinence de l’adage « one chip, one chair ».

 

Une méthode mathématique assez simple, appelée « Independant Chip Model » ou ICM, permet de calculer l’espérance de gain de chaque joueur en fonction de leurs stocks respectifs. Il est essentiel de noter que la hauteur des stocks de TOUS les joueurs restants influe, même s’ils ne sont pas impliqués dans le coup en cours. (Pour une présentation approfondie et le détail des méthodes de calcul, voir Poker Sit&Go chapitre 20, collection Poker Expert.)


Un coup qui a généré de nombreux commentaires – et fait l’objet d’une polémique pas encore éteinte au moment de la rédaction de ces lignes – permettra de montrer l’utilité de l’ICM, et ses modalités d’application à un cas concret. Il s’agit de la quasi-élimination d’Ilan Boujenah en quatrième place du PPT Cannes, le 13 novembre 2011.


Quatre joueurs restent en course dans ce grand tournoi, où « Big » Roger Hairabedian vient d’être éliminé à la cinquième place. Son jeu inhabituellement conservateur lors de cette finale lui a d’ailleurs valu des railleries de la part de « jeunes loups » du poker. Lesquelles se sont accentuées lorsqu’il a clamé plus tard que le suivi à tapis d’Ilan était une erreur !


Voyons ce coup :

 

Dans leur ordre à table, les quatre joueurs ont les stocks suivants :

 

 

joueur position tapis
  Ilan Boujenah utg ou cut-off 6.035.000
 Fouad Salman Behbehani bouton  5.625.000
 Sam Trickett petite blind (SB) 2.680.000
Oleksii Kovalchuk grosse blind (BB) 2.990.000

 

 

Les gains respectifs promis aux 4 premiers sont :

1–  1.000.000 €

2–  600.000 €

3–  376.000 €

4–  300.000 €

Aucun arrangement (deal) n’a été conclu. Chacun est donc garanti au minimum du gain de la 4ème place. Les enjeux à ce stade sont donc respectivement de :

 

1–   700.000 €

2–   300.000 €

3–    76.000 €

4–    0 €

 

Les blinds sont 500 / 1.000 , avec un ante de 100.

 

Déroulement du coup :

 

Ilan détient :Ah :Kc. Premier de parole, il relance à 200.000.

 

 

Fouad au bouton sur-relance à 485.000.

Les deux blindeurs passent.

Ilan riposte sur-sur-relançant à 1.275.000.

Fouad réplique en poussant son tapis. 

Sans hésiter, Ilan suit immédiatement.

 

La question est : Etait-ce la décision optimale ?

 

Roger Hairabedian affirme que non, les supporters d’Ilan que oui… Pour la petite histoire, Fouad avait une paire d’As, il n’y eut pas de miracle, et Ilan, avec un tapis réduit à 610K, a sauté quelques coups plus tard à la quatrième place.

 

Voyons comment  l’ICM aurait pu aider à sa décision.

 

Il n’y a plus de bluff possible pour Ilan, plus de fold equity puisque l'adversaire vient d'envoyer le tapis. La seule question est : est-il rentable de suivre ?

 

Il n’est pas sans intérêt de savoir que tous les observateurs avaient noté que Fouad avait été extrêmement prudent et solide dans cette finale, et en particulier n’avait pas avancé un jeton depuis un long moment, ce qui réduit la probabilité d'un bluff pur ou même d'une main moyenne genre T-T.

 

La décision est maintenant entre passer sur le tapis adverse, ou suivre. Le calcul ICM donne une valeur approchée très fiable des espérances de gain (EG) de chacun en fonction de leurs tapis.

 

Pour trouver la meilleure décision, il suffit de comparer l’évolution de son espérance de gain (Eg) s’il passe, à celle qu’il obtient en suivant la relance adverse, selon ses probabilités de gain en fonction de la gamme de mains adverse supposée.

 

Nous allons chercher le bon choix dans 5 hypothèses.

 

Les 2 hypothèsses les plus crédibles :

(hyp 1) : AKs, KK+,

(hyp 2) : KK+


A la rigueur :

(hyp 3) : 90% hyp1 , 10% bluff

 

Et les extrêmes, pour une bonne compréhension de la logique ICM :

(hyp 4) : bluff pur, avec une main aléatoire

(hyp 5) : AA , hypothèse fort crédible…

 

Notons pour mémoire les EG de chacun au début du coup (tous les stocks sont arrondis au millier de jetons) :

 

ICM1.jpg

 

S’il passe :

 

ICM2.jpg

 

Il faut noter que son EG, à 298.790€, n’a alors baissé que de (352-299) 53.000€, et qu’il reste à une intéressante deuxième place provisoire, avec un M de 26 (=4900/(150+4x10)), plus que jouable à ce stade !

 

En cas de gain s’il suit, son EG devient :

 

ICM3.jpg

 

En cas de perte s’il suit, son EG devient :

 

ICM4.jpg

 

A noter le résultat bien connu de l’ICM : ce sont les deux autres qui sont le plus largement bénéficiaires du coup, sans aucun risque !

 

Hypothèse 1 (AKs, KK+) : 25,73% contre 74,27%

EG = 25,73%x554.893 + 74,27%x40.946 = 173.185€

Très loin des 298.790 !!

Suivre lui coûte ici 125.000€…

Or dans le contexte de ce coup, c’est une des hypothèses les plus réalistes

 

Hypothèse 2 (KK+) : 18,47% / 81,53%

EG = 18,47%x554.893 + 81,53%x40.946 = 135.872€

Evidemment encore pire !!

 

Hypothèse 3 (90% (AKs, KK+), 10% bluff) : 25,73% / 74,27% - 65,32% / 34,68%

EG = 0,9(25,73%x554.893 + 74,27%x40.946) + 0,1(65,32%x554.893 + 34,68%x40.946)  = 193.532€,

Ce qui est toujours très en-dessous des 299.000 !!

 

Hypothèse 4 (bluff pur) : 65,32% / 34,68%

EG = 65,32%x554.893 + 34,68%x40.946 = 376.656€ 

C’est cette fois positif de suivre par rapport à passer, mais le gain reste léger (inférieur aux pertes ci-dessus), et puis est-ce une hypothèse crédible ici ??

Il n’est pas inutile de souligner que AKo n’a que 65% de chances de gagner face à une main aléatoire…

 

Hypothèse 5 (AA) : 6,83% / 93,17%

EG = 6,83%x554.893 + 93,17%x40.946 = 76.049€

Ce résultat, hors même le fait qu’il représente une des hypothèses les plus plausibles, est en soi une intéressante application de l’ICM : avec peu de jetons, bon dernier mais pas encore éliminé, l’espérance de gain est encore supérieure au prix de la troisième place !

 

Une coïncidence amusante (oui c’en est une, en raison des mises vis-à-vis des stocks respectifs) amène à trouver qu’il eût fallu qu’Ilan ait 50,1% de chances de gagner le coup pour qu’il soit à l’équilibre en terme de théorie des jeux, càd que son résultat financier soit le même, qu'il passe ou qu'il suive. Il faudrait que l’adversaire ait poussé avec quelque chose comme :

(22+, KQo+). Crédible ? de mon point de vue absolument pas, c’est donc indiscutablement une erreur d’avoir suivi, Roger avait parfaitement raison, cqfd…

 

Il est évident qu’on ne peut en rien blâmer le joueur, dans le feu de l’action, et sous l’énorme pression d’un tel événement, des caméras, et de son entourage.

 

Mais que dire des commentateurs agressifs, quand ce n’est insultants vis-à-vis de Big Roger ? Un minimum de réflexion, ou de connaissances, aurait évité à un grand nombre de « spécialistes » auto-proclamés d’écrire des pages truffées d’anglicismes aussi snobs que ridicules, alors même qu’aucun (aucun !) n’a pris la peine de considérer le montant des jetons de chacun (voir par exemple emblématique le forum Club-Poker).

 

Voir le coup en vidéo (42.28 mn)

 

Jean-Paul "Jupiter" Renoux

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés